PaleoMania Forum

Age : 42 Inscrit le : 26 Nov 2007 Messages : 14 Localisation : Belgique Namur

re-bonsoir,

je suis perplexe devant une série de dents récoltées ces dernières semaines, deux groupes semblent se dégager, mais doit on se fier aux critères de taille, de forme, des denticules plus ou moins accuminés, pour identifier des dents déja différentes selon la place qu'elles occupent dans la geule du requin ??

bon, alors elles proviennent de la région d'Anvers, oligocène, pliocéne ou miocène,, dans les sables de Kattendijk, série des petites dents

pour les antérieures,- les plus élancées- 15-17 mm pour les petites, et 25 mm pour les grandes.

pour les latérales, plus larges, 15 mm pour les petites, et 20 mm pour les grandes.

je pensais à Synodontaspis accutissima pour les petites, et Synodontaspis vorax pour les plus grandes.

voilà les images,

les dents de devant, grandes et puis ensuite les plus petites,

et maintenant les dents latérales, grandes et enfin petites,

enfin, un détail des denticules, dent latérales -grande-, 2 cm

voilà je vous remercie pour toutes suggestions ou aide diverse.

Philippe

Salut Phil,

La première photo je dirais aussi Carcharias vorax, la deuxième Carcharias acutissima, les trois autres c'est plus difficile à distinguer sur les dents latérales je pencherais plutôt pour Carcharias vorax.

Bien à toi.

Amitiés !

Phil "Fossil"
_________________
Paleoman.
-------------------------------------------------------------------
http://www.paleomania.com
http://paleomania-to-trade.over-blog.com
http://paleomania.forum-actif.net

Inscrit le : 21 Jan 2008 Messages : 4

Bonjour,

Le problème du nom spécifique vorax est qu'il a été désigné par LeHon pour du matériel dont on ignore l'âge précis. Ca pourrait être Oligocène, Miocène ou Pliocène. Ca demande de revoir un peu de matériel, et surtout le matériel typique. Là on devrait pouvoir avancer si ce nom est valide ou pas.

Perso, je n'y vois qu'un écomorphe de accutissima.

JP