PaleoMania Forum

Forum sur la Paléontologie, les fossiles, les minéraux et sciences annexes.
 
AccueilFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 fossile ou simple roche?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ghost



Messages : 2
Date d'inscription : 09/04/2009
Localisation : Belgique

MessageSujet: fossile ou simple roche?   Jeu 9 Avr - 18:25

Bonjour tout le monde, en me promenant dans une terrils d'excavation de charbon en Belgique (pour tout dire dans mon quartier) j'ai récemment trouvé plusieurs fossiles.

J'ai commencé par une feuille de Ginko fossilisée un y a déja plus de 10 ans puis de nombreuses fougères et écorces mais aujourd'hui une roche en surface a attiré mon attention.

N'ayant que peux de connaissances en paléontologie, et au vu de la richesse du terril, je me demande si ce ne serait pas un oeuf ou quelque chose d'assimilé.

Hélas il est cassé mais il mesure quand même 11*11*8cm (8 étant l'épaisseur) à quelques millimètres prés.

Merci d'avance pour vos réponses



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://numismatique.forum2jeux.com
Admin
Admin


Messages : 160
Date d'inscription : 22/11/2007
Age : 53
Localisation : Wemmel, Belgique

MessageSujet: Re: fossile ou simple roche?   Sam 11 Avr - 23:25

Bonsoir Ghost,

Désolé de te décevoir, il ne s'agit pas d'un oeuf mais d'une concrétion calcaire ou de sidérite assez fréquente dans les schistes houillers.

Les géologues anglais appellent cela des "coal balls".

Néanmoins, en les clivant selon le plan de stratification il arrive régulièrement que l'on découvre à l'intérieur des fossiles de végétaux, et plus rarement d'animaux, bien conservés en volume.

Bien à toi.

Phil "Fossil"

_________________
Paleoman.
-------------------------------------------------------------------
http://www.paleomania.com
http://paleomania-to-trade.over-blog.com
http://paleomania.forum-actif.net
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://paleomania.forum-actif.net
ghost



Messages : 2
Date d'inscription : 09/04/2009
Localisation : Belgique

MessageSujet: Re: fossile ou simple roche?   Dim 12 Avr - 0:30

Merci pour la réponse, hélas je ne ferai pas encore protéger l'endroit contre les moto crosse et autres véhicules destructeurs...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://numismatique.forum2jeux.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: fossile ou simple roche?   Aujourd'hui à 21:06

Revenir en haut Aller en bas
 
fossile ou simple roche?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» bois fossilisé, devenu de la roche, quelqu'un connait ?
» Mazo de la Roche, les Jalna
» Test en simple aveugle de câbles HDMI
» Mini clean and simple à rabats par steph63
» Minéraux du Puy-de-Dôme

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
PaleoMania Forum :: Fossiles/Fossils :: Fossiles : A déterminer/Fossils : To determine-
Sauter vers: